ЧЕЛОВЕК. ОБЩЕСТВО. ЗАКОН

размещено в: Наши новости | 0

ЖЕРТВЫ  И  ПАЛАЧИ

В  степи  её  родного  Казахстана  была  весна!    Снег  ещё  не  успел  стаять  в  лощинах,  а  она  уже  ожила,  явила  собой  потрясающее  зрелище.  Бескрайние  степи,  словно  безбрежный  океан, до  самого  горизонта  утонули  в  тысячах   ярких  цветов:  диких  тюльпанов,  ирисов.   А  потом наступило  маковое  безумие,  степь  покрылась  красными  маками,  сорной  самосейкой  – эталоном  чистой  красоты  красной  краски.  Но  этот  сплошной  маковый  ковёр – живой.  Гудит  «высоким  напряжением»  пчёл  и  ловит  малейшее  дуновение  ветерка.  Чтобы  затрепетать,  заиграть,  заполыхать  всею  ярью  своего,  неопаляющего  огня.  Удивительное  чудо  природы,  но  такое  краткое!  Ведь  всего  через  несколько  дней   раскалённое    солнце  иссушит  землю  и  опять превратит   этот  цветущий  рай  в  жёлто-серую  унылую долину.

Как  не  хватает  полупустыням  и  степям  живительной  влаги, так и ей,  казашке  Любе,   не  хватило   в  жизни  самого  главного – живительной  силы  Любви…  Зато  в  избытке  сталось  унижений,  горя,  трагедий.  В  театре  жизни  она  и  жертва,  и  палач…
Не  знала  она  тогда,  в  пору  своего  жизненного  цветения,  чем  обернётся  их  встреча  с    белорусом – красавцем  Анатолием  Ковалёвым.   Как  цветение  степи, было  кратким  её               счастье.  Вышла  замуж,  один  за  другим  родила  дочь  и  трёх  сыновей.  Они   и  стали  смыслом  её  жизни,  им  посвятила  всю  себя.  Муж   был   водителем-дальнобойщиком,  дома  появлялся  редко.  Но   за  совсем  немногие  годы  совместной  жизни  муж и  отец  проявил себя  деспотом,  очередной  его  приезд  не  сулил  домашним  ничего  хорошего.  Патологическая  ревность  застилала  глаза  мужчине,  превращала  его  в  зверя.
Свидетельствует дочь:
–  Помнится  из  детства.  Отец  приехал,  стал  бить  маму.  Мы  попрятались  под  кровать.  Он  выпытывал:  «Говори,  с  кем  была?  Доказывай,  что  невиновна  передо  мной,  ешь  пепел  из  печи».  Она  не  могла  противостоять  его  силе  и  ярости,  собирала  в  горсть  золу  и ела…   Ещё  помнится…  Опять  семейный  скандал,  опять  он   бьёт  нашу  маму.  Ставит  её  на  колени …  и    обстригает  её  наголо…

***

В  восьмидесятые  они  переехали  из  Казахстана    на    родину  мужа,  поселились  на  Кличевщине.  Здесь  он  пошёл  работать  на  железную  дорогу  и   семье  выделили  дом.  Здесь  родился  у   них  ещё  один  сынок.    А  совместная  семейная жизнь  их   ни-сколько  не  изменилась.  Ссоры,  скандалы,  побои.  В  таких  условиях  росли  их  дети,  страдали,  жили  в  атмосфере  страха  и  ненависти. Это  позже  дало  свои  плоды.  Ведь  родители – пример  для  подражания,  этим  учат  и  воспитывают.
Думал  ли  когда  их  отец,  что  портит  детям  неокрепшую  психику,  калечит  их  души  и  судьбы?  Позже  трое  старших  сыновей  не  миновали  судебной  скамьи.
И  сама  Любовь  Ефимовна  не  устояла,   стала  нередко  за-глядывать  в  рюмку,  делала  не  лучшие  поступки,  изменились  и  её  характер,  отношение  к  людям.  Однажды  во  время  очередного  скандала,  когда  муж  её  избивал,  случилось  непоправимое.  Женщина  ударила  своего   мучителя  ножом.  От  полученного  ранения  он  вскоре   скончался.  Суд  признал  её  виновной  за  превышение  пределов  допустимой  обороны  и  приговорил  к  наказанию   в  виде   двух  лет лишения  свободы.
Страдала  ли  она  о   содеянном,  горевала,  раскаивалась  ли?   Но   время  прошло,  она  вернулась  домой.    На  под-        ворье  содержала  большущее   хозяйство.  В  аккуратности  был  и   дом,  и  подворье,  огород,  в  лесу  ягоды,   грибы  собирала,  подрабатывала.   Детей  своих  также  любила  и  каждого  называла  по имени  уменьшительно-ласково,   и  только  так.  Но  потом  новая  беда  постучалась  в  дом.  Мужа-палача  заменил  взрослый  уже  сын  Василий,  как  она  его называет  «мой  Васька,  Васенька».  Так  же,  как  и  отец,  он  в  пьяном  угаре  издевался  над  матерью, унижал,  избивал  её,  хотя   она  уже  в  преклонном  возрасте.  Ломал  ей  кости,  рёбра, выбивал  зубы,    синяки   нередко «украшали»  всё  ещё  красивое  лицо,  тело  женщины.  Она   просила,  умоляла,  даже  грозилась    ему  трезвому, что  «порешит»  его  когда-то.  А он  в  ответ:  «Да,  мамка,  убей  меня!».

***

В   начале  июля  этого  года  наступила  кровавая  развязка.   После  совместного  угощения  спиртным  произошла  ссора,  во  время  которой  сын  опять  бил   свою  семидесятилетнюю  мать.  Потом  утихомирился  и  заснул.  Она  выждала  время  и  убила  его,  умышленно,  хладнокровно,  с  особой  жестокостью.  Даже  видавшие  виды  криминалисты  были  в  шоке  от  увиденного.   Ведь  женщина  нанесла  сыну  не  менее  30-ти  ударов  лезвием  топора   и  тупым  предметом  по  различным  частям  тела,  в  том  числе  в  места  расположения  жизненно  важных  органов…
Дело  по  обвинению  Л. Е. Ковалёвой  рассматривала  выездная  судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Могилёвского  областного  суда  под  председательством  судьи  С. А. Мартыновой.  Коллегия  вынесла  приговор:  «Признать  Любовь  Ефимовну  Ковалёву  виновной  в  умышленном  противоправном  лишении  жизни  другого  человека (убийстве),  совершённом  с  особой  жестокостью,  и  назначить  ей  по  п. 6  ч. 2  ст. 139  УК  Республики  Беларусь  наказание  в  виде  лишения  свободы  на  срок  11  лет  с  отбыванием  в  исправительной  колонии  общего  режима.  В  соответствии  с  ч. 1   ст.  106  УК  применить  в  отношении  Л. Е. Ковалёвой  принудительные  меры  безопасности  и  лечения…»

***

По  просьбе  редакции  ситуацию  прокомментировала  судья  Могилёвского  областного  суда  Светлана  Алексеевна  МАРТЫНОВА:
– Суд  учёл  все обстоятельства  этого  уголовного  дела.  При  вынесении  приговора  было  учтено  и   заключение  экспертной  комиссии  о  том,  что   у  обвиняемой  Ковалёвой  есть  органическое  расстройство  личности  в результате  перенесённых ею черепно-мозговых  травм. В связи с имеющимися у неё вышеуказанными психическими недостатками и ослаблением контроля над своими поступками она нуждается в принудительных  мерах  безопасности и лечения в соответствии со статьёй 106 УК Республики Беларусь.
Хотелось  бы  отметить,  что  насилие  в  семье – социальное  зло  нашего  общества.  А  благодатной  почвой  для него  является  пьянство  и  алкоголизм.  Ежедневно  сводки  органов  внутренних  дел  области  и  республики   изобилуют  сведениями  о  семейных  скандалах.  Нередко  они  завершаются  трагически.
Но  жертвам  насилия  нужно  знать – выход  всегда  есть.  Например,  в  Беларуси  действует  общенациональная  горячая  линия  8 — 801-100-8-801 для  по-страдавших  от  домашнего  насилия  (звонок  бесплатный  со  стационарного  телефона),  и  каждый  житель  республики  может  получить  здесь  телефонную  консультацию,  а  также  психологическую,  юридическую,  социальную  помощь  по  проблеме  насилия  в  семье.
Точки  над  «і»  в этой  семейной  трагедии  расставлены.  Но  остаётся    множество  вопросов  для  размышления.   Драма  разыгрывалась  десятки  лет,  в   семье успели смениться даже  поколения. Где  были  родные,  общественность,  соседи,  односельчане?  Может,  причина  в  душевной  черствости,  глобальном  равнодушии?  И  нужно  ли  сохранять  семью,  если  в  ней   насилие – культ?  Что  черпают  в  ней  дети,  во  что  прорастёт  росток  зла?  Скольких  людей  погубило  спиртное  и  сколько  ещё  будет  у  него  жертв?  Задумаемся…

Нина  ИЗОХ.

Абакраў…  па  даверы

Здараецца   нярэдка,  што  дажыў  чалавек  да  сівізны  ў  барадзе,  а  розуму  так  і  не  нажыў…
Аляксандр  Юркавец  з  вёскі  Лаззё – з  добрай  сям’і  калгаснікаў,  сумленных,  працавітых  лю-дзей.  Але  ўласнае  жыццё  сваё  гэты  41-гадовы  мужчына  будуе  так,  як  разумее.  І  “зялёны  змей”  яго  неаднаразова  падводзіў.  Было,  што  і  закон  парушаў,  на  лаве  падсудных  з  прычыны  ўчыненага  крадзяжу гадоў  колькі  таму   пабываў.  Але  працуе  па дагаворы  жывёлаводам  у  мясцовай  гаспадарцы.  Сёлета   майскім  днём,  як  звычайна,  ён   адпасвіў  грамадскі  статак.  Дома  павячэраў,  добра  выпіў. Аказалася –  мала.  Дзе  ўзяць  грошай?  Прыдумаў!  Ён  неаднойчы  дапамагаў  адной    жанчыне — ўдаве  па  хатняй  гаспадарцы,  бо  без  мужчынскіх  рук  на  вёсцы  не абысціся.  Працавалі  разам  на адной ферме,  добра  адно  аднаго  ведалі,  і  яна  яму  давярала.  Бывала  нават,  калі   сама  не  магла  паехаць  у  Клічаў  да  банкамата,  каб  атрымаць  зарплату,  то  прасіла  дапамагчы  Аляксандра,  і  картачку  яму  аддавала,  і  код  на  паперку  спецыяльна  запісвала.   Кожны  раз  усё  было  па  сумленні,  ён  выручаў  яе.
Вось  і  цяпер  мужчына  дакладна  ведаў,  што  гаспадыня  яшчэ  на  працы  і  яму  ніхто  не  перашкодзіць  учыніць  запланаванае.   Пайшоў  да  яе   дома  (дзе  ключ  схаваны,  ён  ведаў),  зайшоў  у  пакой  і  забраў  банкаўскую  пластыкавую  картачку,  на  якую  толькі-толькі  пералічылі  ўсю   месячную  зарплату  жанчыны.   Ключ  пакінуў,  дзе  і  ўзяў,  так  што  і  ніякіх  падазрэнняў  не  выклікаў  сваім  наведваннем.    Сам  жа  Аляксандр  адразу  накіраваўся   ў  Клічаў.  Вось  ужо  дзе  разгуляўся!   Як   пасля  ўстанавіла  следства,  13  разоў  ён   карыстаўся  картачкай   той  жанчыны:  разлічваўся  за  пакупкі  праз  тэрміналы  ў  магазінах  горада,  здымаў  грошы  праз  банкамат.  Двое  сутак піў  сам,   частаваў  усіх  знаёмых  і  ў  Клічаве,  і ў  Клічаўскіх  Пасёлках.  Калі  быў  дужа  п,яны,  пасылаў  да  банкаматаў  сваіх  сябрукоў,  але  ўсім  казаў,  што  картачка  гэта  яго.   Ужо  на  ёй  засталіся  толькі  рэшткі    грошай,  пакуль   гаспадыня  агледзела    крадзеж.   Хто  яго  ўчыніў,  яна  амаль  дакладна  ведала,  бо  Аляксандр   апошнім  часам  і  на  ферме  не  паказваўся…
Яшчэ  ў  ходзе  следства  А.Юркавец  вярнуў  усе  ўкрадзеныя  грошы  (больш  за  2 000 000  рублёў)  пацярпелай  і  яна  дала  распіску,  што  ніякіх  прэтэнзій  да яго  не  мае.  А  за  ўчыненае  злачынства   злодзею  прыйшлося  адказваць  па  законе.
За   наўмысныя  дзеянні па  крадзяжы   маёмасці  шляхам  увядзення  ў  камп’ютарную  сістэму  фальшывай інфармацыі, спалучаныя з  несанкцыянаваным  доступам  да  камп’ютарнай  інфармацыі  (злачынства,  прадугледжанае  ч.2  арт.  212  Крымінальнага  кодэкса  Рэспублікі  Беларусь)  суд  раёна    прыгаварыў   Аляксандра  Пятровіча Юркаўца  да  3  гадоў  абмежавання  волі  без  накіравання  ў   папраўчую  ўстанову  адкрытага  тыпу.  У  адпаведнасці  з  заканадаўствам  аб  амністыі  гэты  тэрмін  скарочаны  на  1  год.  У  адпаведнасці  з  артыкулам  107  КК  Рэспублікі  Беларусь  А.П.  Юркаўцу  назначана  і  прымусовае  лячэнне  ад  алкагалізму (пры   раённай  паліклініцы).
–  Каб  быў цвярозы,  я  б  такое  не  зрабіў, –  шчыра,  але,  на  жаль,   позна    раскайваўся  Аляксандр…  Магчыма,  з  гэтага  ўроку  жыцця  ён  зробіць  правільныя  вывады.

Леанід  Жудро,
старшы  следчы  СА  Клічаўскага  РАСК.

ХИТРАЯ  СЧИТАЛКА,   ИЛИ    ТРИ  ПИШЕМ,  ДВА  В  УМЕ…

Сегодня  комплексные  приёмные  пункты  на  селе  предоставляют  жителям   разнообразные  услуги,  которые  сельчанами  востребованы.  В  наличии  здесь и  различная  продукция  ОАО «Кличевские  Бытуслуги», товарно-материальные  ценности  на   значительные  суммы.
Поэтому  работают  здесь   люди  ответственные,  с  чистой  совестью,  ведь имущество  им  вверено,  за  него    отвечают  по  закону.  Однако    случается  и  иное,  когда   человек   использует  своё  служебное  положение,  действует  с  прямым  умыслом,  из  корыстных  мотивов, осознанно  переходит   грань  между  «моё»  и  «государственное».  Так, в  этом  году  предстали  перед  судом   приёмщицы  КПП  ОАО  «Кличевские  Бытуслуги»,  расположенных  в  агрогородках    Ореховка и  Колбча.  В  результате  внезапной  инвентаризации  у  обеих  приёмщиц  (кстати,  имеющих  значительный  опыт  работы)  были  выявлены  недостачи  товарно-материальных  ценностей  по  итогам  работы  за  конец  2012  и  2013  годы.  Как  выяснилось,   обе работницы  путём  присвоения  совершили  хищение   денежных  средств  и  товарно-материальных  ценностей  на   суммы                             5 300 000  и  7 802 100  рублей  соответственно.  Впоследствии  обе  были  уволены  с  работы,  каждая  возместила причинённый  ущерб.
За  свои   уголовно  наказуемые  действия  гражданки   Ч.  и  К.  предстали  перед  судом.  В  соответствии  с  ч.1  ст. 211  УК  Республики  Беларусь  (присвоение  либо   растрата  имущества)  обе  приговорены  к  двум  годам  лишения  права  занимать  должности,  связанные  с  учётом,  распоряжением,  хранением  и  отпуском  материальных  ценностей  со  штрафом  в  доход  государства.  Его  размер  у  Ч.  составил  50  базовых  величин,  у  К. –  40  базовых  величин.  К  тому  же  в  ходе  следствия  выяснилось,  что  К.   в  период  работы  приёмщицей  стала  чрезмерно  злоупотреблять  спиртным,  в  связи  с  чем  даже  была  поставлена  на  учёт  у  врача-нарколога,  суд назначил  ей   и  принудительное  лечение  от  алкоголизма.
Хотелось  бы  уточнить,  что  санкции  ч.1 ст.  211  УК  Республики  Беларусь   предусматривают  собой  наказание  вплоть  до  лишения  свободы  на  срок  до  4  лет,  а  ч. 4  этой  же  статьи  за  растрату  или  хищение,  совершённые  в  крупных  размерах,  – на  срок  до  12  лет  с  конфискацией  имущества.   Разве  деньги  стоят  того,  стоят  свободы?

Александр  КОВРИК,
старший  следователь
СО  Кличевского  РОСК
майор  милиции.

Оставить ответ

:wink: :twisted: :roll: :oops: :mrgreen: :lol: :idea: :evil: :cry: :arrow: :?: :-| :-x :-o :-P :-D :-? :) :( :!: 8-O 8)